Что лучше: металлочерепица или профнастил

Профнастил и металлочерепица являются одними из самых распространенных материалов для проведения строительных работ в нашей стране. Они имеют высокие эксплуатационные характеристики, поэтому понять, с чем лучше работать – не так просто. Однозначно ответить на вопрос сложно, выбор зависит от целей и ваших предпочтений.

Оба материала представляют собой листы, изготовленные из горячекатаной стали, которую обрабатывают с помощью цинкового или алюмоцинкового защитного покрытия. Затем им придается нужная форма, делается обработка, окрашивание и покрытие особыми составами.

Металлочерепица и профнастил зарекомендовали себя как красивые и долговечные материалы. Их главным отличием является форма.

Профнастил имеет волнистые или трапециевидные полосы вдоль полотна, которые называются ребрами жесткости. Благодаря им материал может подвергаться большим нагрузкам и не страдать от этого. Важно отметить, что листы снабжены небольшими ребрами жесткости в дополнение, это позволяет увеличить несущую способность без участия волны высоты. Как правило, такие характеристики присущи кровельному профнастилу. Так, к примеру, если купить профлист с8, то он не подойдет для покрытия крыши. Это не несущий вид профнастила. Его лучше использовать для облицовки фасадов.

В тоже время металлочерепица по своей форме очень похожа на глиняную, что красиво с эстетической стороны. Этот фактор позволил ей завоевать популярность при выполнении кровельных работ. С практической точки зрения он не несет какой-либо ценности. К сожалению, данный материал легко сгибается, а, значит, его несущая способность достаточно низкая.

Срок службы обоих материалов во многом зависит от вспомогательных факторов. Например, профильный лист, покрытый цинком, имеет худшие эксплуатационные характеристики, нежели пуральная металлочерепица.

Тем не менее, срок службы металлочерепицы гораздо ниже, чем у профлиста. У второго он может превышать 50 лет, в то время как первый редко перешагивает за 25. Кроме того, зачастую после первых 10 лет эксплуатации металлическая черепица уже требует косметического ремонта и замены некоторых элементов.

Вследствие сказанного, можно сделать вывод, что при одинаковых исходных условиях, профнастил будет эксплуатироваться дольше и при этом не терять вид, чем металлическая черепица.

Если исходить с позиции стоимости, то профнастил - неоспоримый лидер, если не брать в расчет тот же кровельный оцинкованный лист 0,5 мм. Стоимость металлочерепицы может быть выше на 50%. Кроме того, отходов от нее значительно больше. Это делает ее еще более дорогой в сравнении с конкурентом.